由于家乐福的大股东支持达赖集团，并且由于部分西方国家存在借藏独事件攻击中国的事实（甚至是阴谋），近来抵制家乐福及部分和LVHM集团有关的法国货的呼声非常大，同时也出现了一些不同的声音，认为抵制法国或不明智。

从家乐福最近的声明可以发现，家乐福即没有说阿尔诺不是他们的大股东，也没有说阿尔诺没有支持藏独行为，由此可见，传闻很可能就是真的！既然如此，斯波也呼吁大家为祖国奉献一份力量了。中国俗话说：人敬我一尺，我敬人一丈。这是近年来中法历来交好的原因。但对于明显反华的行为，我们进行类似“不合作运动”这样的非暴力行为抗议，既体现了团结爱国的思想，也多少显出了咱中国人的素质。但我们切记要保持客观心态，不要让事态演变为排外暴力行为。

不过，抵制家乐福和LVHM集团产品不代表抵制法国货甚至法国人。因为，我们要分清楚敌人不是法国人，而是部分支持反华行为的法国人，这里面就有法国首富阿尔诺的LVMH集团，还有政府中的部分利益集团。我们从电视上可以看到，在藏独分子冲击圣火队列的时候，法国警察和法国人支持奥运仪式正常进行，阻止了藏独冲击行为，维持了圣火传递的秩序。精准的打击敌人很重要，可以避免把中间派推到敌人的阵营，从而削弱我方的力量。咱们中共历来擅长团结大多数人，打击一小部分最敌人的敌人，这个招数我们要用好。甚至对于站在中间立场的其它国家，咱们要主动示好，积极纳入我方阵营。

有人说不应该抵制家乐福，理由是大股东的作为不代表家乐富的意愿，并且举例说中国是美国国债的第二大持有人，如果阿拉伯人反对美国的中东政策，岂不是也要反对中国人？说这话的人显然没有企业常识。大股东，和债权人是两个概念。美国人的中东政策目的是让美国得到权利，中国是债权人，得不到一点好处。对债务人美国毫无控制力，是单纯的借钱还利息关系，阿拉伯人对这个关系还是明白的：打击中国对美国毫无损伤。但股东和公司是所有者关系，特别是大股东，就是企业的真正所有人，公司损伤对大股东的利益损失最大，对家乐福的抵制，不能说完全没有可能触动大股东改变政治策略。

我也不赞成“抵制家乐福等于伤害人中国人”的说法。虽然有少数地区的家乐福的确是中法合资，但对比整个中国家乐福来说股份算可能连1%都不到。同样，在家乐福工作的中国人，占全中国的人数就更少。如果损失小部分人的一点利益，能对大中国的利益好一点值得，更何况这仅仅是一碗饭的问题，中国好的超市企业多的是，相信这些员工决不会饿死。供应商和地产商更不用担心，几个月一年后家乐福门店可能就易主了，你们一样可以做生意和收租。

有人担心，法国人也会抵制中国货。这一点我觉得，只要我们打击面不过宽，就可以平息大多数法国人的怨言，降低我们的损失。此外，没有家乐福，我们可以到大润发买。少买一点LVHM的奢侈品化妆品，不会饿死人，何况还有替代品牌。中国人供给法国的都是平价商品，抵制行为会导致法国的物价上涨一点，对法国平民百姓来说也有损失。重点是，我们要告诉外国人：在国家统一这个事情上，我们可以损失经济利益但不会妥协。

一面从中国人这里大量赚钱（家乐福销售额惊人，而LVHM集团的利润率惊人），而一面却带着政治目的希望中国分裂，中国人当然要做点什么！我希望这次行动能让所有的外国商人们学会带着善意到中国赚钱，学习一下澳大利亚总理陆克文吧，你可以支持推进中国的民主进程，但不应该把中国当作敌人。